Demostración de la inexistencia de Santa Claus

Cuando los ninos crecen dejan de creer en Santa Claus pero siguen creyendo en Dios y la razón a esto no solo se debe a que nadie pueden probar que no hay un Dios sino tambien porque hay muchas evidencias que confirman su existencia.

En cambio, no hay pruebas de que existe un Santa Claus y son muchas las evidencias que se podrian dar para demostrar que este personaje ficticio no es real. Por ejemplo:

1. Nadie vive en el Polo Norte

2.Los juguetes de los niños no vienen con etiquetas diciendo “Hecho en el Polo Norte por elfos o duendes” sino que dicen “Hecho en China” o en algún otro país.

3.Todo es cuestión de quedarse despiertos durante la noche hasta descubrir que son los padres los que dejan los regalos del árbol de Navidad. Algunos padres hasta guardan las cartas de sus hijos como prueba y admisión de que estaban dándole crédito a un ser que no existe por los presentes.

4. Ninguna de las especies de renos conocidas puede volar.

5. Santa tiene 31 horas de Navidad en las que trabajar, gracias a las diferencias horarias y la rotación de la Tierra, asumiendo que viaja de este a oeste (lo cual, parece logico). Esto nos lleva a 822.6 visitas por segundo. O lo que es lo mismo, que para cada familia cristiana con niños buenos, Santa tiene 1.2 milisegundos para aparcar, saltar del trineo, bajar por la chimenea, llenar los calcetines, distribuir los restantes regalos bajo el arbol, comerse los aperitivos que le hayan dejado, volver a subir por la chimenea, volver a subir al trineo, y marcharse hacia la siguiente casa. Asumiendo que el trineo de Santa no experimenta el efecto tunel cuantico, y que los 91.8 millones de paradas estan distribuidas uniformemente alrededor de la tierra (lo cual, por supuesto, sabemos que es falso, pero que aceptaremos como valido para nuestros propositos) estamos hablando de 1,255.78 metros por familia, i.e. un viaje total de 121.504415 millones de kilometros, sin contar las paradas para hacer lo que la mayoria de nosotros debe hacer al menos una vez cada 31 horas. Esto significa que el trineo de Santa se mueve a una velocidad de 1,046.0645 kilometros por segundo, 3,000 veces la velocidad del sonido. A efectos de comparacion, el vehiculo mas rapido creado por el hombre, el cohete espacial Ulysses, se mueve a solamente 44.095 kilometros por segundo. Un reno convencional puede correr a unos 24.13 kilometros por hora a menos que sea perseguido por una manada de lobos.

6.- La carga util del trineo añade otro elemento de juicio interesante. Asumiendo que cada niño no obtiene nada mas que un Lego de tamaño medio (907.2 grs.), el trineo arrastra 321,300 toneladas, sin contar a Santa, a quien se describe invariablemente como obeso. En la tierra, un reno convencional no puede mover un trineo de mas de 226.8 Kg. aproximadamente. Incluso dando por supuesto que los “renos voladores” (ver hipotesis 1) puedan, en ausencia de fuerzas de friccion terrenales, tirar de DIEZ VECES la cantidad normal, no podremos hacer el trabajo conocho o nueve renos. Necesitaremos aproximadamente 150,000 renos. esto incrementa la carga util — sin contar el peso de Santa — hasta 353,430 Toneladas.

7.- 353,430 toneladas viajando a 1,046.0645 kilometros por segundo dentro de la atmosfera terrestre, crean una enorme resistencia al aire, calentando los renos de la misma forma que las naves espaciales cuando regresan de su orbita. La pareja de renos que va en cabeza absorberia 14.3 quintillones de julios de energia por segundo. Cada uno. Resumiendo, se incendiarian casi instantaneamente, exponiendo a los renos que les siguen, y creando bombas sonicas ensordecedoras en el camino. El equipo completo de renos seria vaporizado en 4.26 milisegundos. Santa, mientras tanto, estaria sujeto a fuerzas centripetas 17,500 veces mayores que la gravedad terrestre. Un Santa de 113.4 Kg. (que parece ridiculamente delgado) seria clavado a la parte de atras de su trineo por 1,957,290 Kg. de fuerza.

8.Para que Santa Claus pueda controlar el tiempo (repartir millones de regalos alrededor del mundo en una sola noche), los animales (venados voladores) y la materia (cargar una enorme cantidad de regalos en una sola bolsa) tendría que ser Dios. El problema es que no se le considera Dios, ni tiene los atributos para serlo.

Conclusión: Sí se puede probar un negativo y el hecho de que hayas llorado cuando descubriste que Santa Claus no existía eso no significa que Dios tampoco exista.

 


¿El Reto de Blasfemar?

¿El reto de blasfemar para ir al infierno? 

Hace unos años atrás el grupo “The Rational Response Squad” compuesto principalmente por los activistas ateos Brian Sapient, Rook Hawkins y Kasey Grant aka Kelly O’ Connor (actriz pornográfica) animaban a los ateos a salir del closet y a que se grabaran a sí mismos para cometer el pecado imperdonable de blasfemar el Espíritu Santo a través de videos de Youtube. Los primeros 1001 participantes en enviar sus videos recibirían como precio por sus almas un DVD con el documental “The God who wasn’t there.”

https://es.wikipedia.org/wiki/Rational_Response_Squad#Reto_de_la_blasfemia

http://ateismoparacristianos.blogspot.com.ar/2015/01/de-como-el-autor-de-este-blog-blasfemo.html

Pero ¿es este reto que propone este grupo ateo razonable?

  1. “Yo niego el Espíritu Santo y no tengo miedo”. Uyyy, que malote. Sin embargo, nos preguntamos ¿cómo un atheus va ser una persona “valiente” por ir a un lugar (el infierno) que ni siquiera cree que existe?? ¿Es eso verdaderamente un reto? Supongo que sólo para los que quieren ser deshonestos e irracionales.
  1. Tanto los autores como los participantes de este proyecto sacan Marcos 3:28,29 y Mateo12:30-32 fuera de contexto diciendo que una vez cometido el pecado no hay vuelta atrás y esperanza de alcanzar salvo aunque decidan arrepentirse en un futuro. Hasta el dueño de la página desinformativa de ateismoparacristianos describiendo al Espíritu Santo como una paloma (quizás por ignorancia o porque quiere ganar el DVD demostrando que su nivel de atheus es increíble).

Hay diferentes formas de blasfemar el Espíritu Santo (los atheus son unos expertos en eso) pero “LA” blasfemia del Espíritu Santo que se habla en Marcos 3:22-30, Lucas 12:10 y en Mateo 12:22-32 se refiere a lo que hicieron los fariseos cuando le atribuyeron los milagros efectuados por Jesús al poder del diablo, pecando así contra el Espíritu de Dios quien en verdad los efectuaba y que según su contexto tal negación y obstinada incredulidad a la obra del Espíritu Santo es un pecado imperdonable si lo rechazan hasta la muerte. En otras palabras, ese clase de pecado es imperdonable ya que la incredulidad cierra la puerta del perdón y una vez muerto no hay más oportunidad para ser salvo (Vea Hebreos 9:27).

Por tanto, un ateo no puede cometer ese tipo de pecado. Primero porque la blasfemia del Espíritu Santo NO es decir “Yo niego la existencia del Espíritu Santo” como hicieron la mayoría de los participantes en sus videos y lo cual no es el pecado imperdonable.  Segundo, porque esos pasajes se aplican a gente que ya cree en Dios y en Satanás (como los líderes religiosos que cometieron ese pecado en el tiempo de Jesús) y por ultimo porque tendrían que ponerse en contra de toda posibilidad de salvación. Si mueren en sus pecados sin arrepentimiento entonces se podría decir que cometieron un pecado que no tiene perdón (Vea Hebreos 10: 26-29).

Recuerden, hay muchos cristianos que una vez blasfemaron también contra el Espíritu Santo más nunca cometieron el pecado imperdonable que se habla en  Marcos 3:22-30 ya que se arrepintieron a tiempo y “la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de TODO pecado.” – 1 Juan 1:7 (Vea tambien Efesios 1:13)

  1. Si los estos ateos militantes de verdad creen que no hay Dios no existe es irracional retar algo que no existe. El mismo hecho que pierden tanto tiempo (y de hecho mucho tiempo) retando el Dios cristiano muestra que en el fondo creen que existe (o que podría existir)
  1. El llamado “Blasphemy Challenge” parece mas bien una forma de admisión de que estos “ateos” blasfemos realmente creen en Dios, solo que lo odian y que desean arrastrar a otros (principalmente jóvenes) a la misma condenación.

En conclusión, este reto a blasfemar “Blasphemy Challenge” no es racional, ni un reto y como calculó el matemático y científico Blaise Pascal, la apuesta de quién gana o pierde se determina cuando uno muere y si pierdes entonces iras al infierno. Mientras tanto, los ateos que han participado en ese proyecto todavía pueden alcanzar salvación “Porque todavía hay esperanza entre los que están entre los vivos” – Eclesiastés 9:4

En cuanto a nosotros, sólo podemos decir, “Padre perdónalos porque no saben lo que hacen” y que si quieren el castigo eterno entonces que recuerden que “Dios no envía a nadie al infierno, El simplemente honra su decisión”, saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=LHsXIIJ5TKw

http://www.gotquestions.org/Espanol/blasfemia-Espiritu-Santo.html

-Sherlock-

 


¿El 0,0% de los jóvenes islandeses cree que Dios creó la Tierra?

¿El 0,0% de los jóvenes islandeses cree que Dios creó la Tierra?

https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/el-0-0-de-los-jovenes-islandeses-cree-que-dios-creo-la-tierra-y-no-son-el-pais-mas-ateo

  1. ¿Qué el 100% de los jóvenes islandeses de menos de 25 años no crea que el mundo fue creado por Dios? Pues fácil, solo enviamos unos cuantos misioneros y problema resuelto. Sin embargo, basta con encontrar un solo creyente menor de 25 años para demostrar que la encuesta es falsa. De hecho, en Islandia puedes encontrar varios jóvenes cristianos (tanto evolucionistas como creacionistas) que creen que Dios hizo el mundo (en su mayoría luteranos).

http://worldmap.org/country.php?ROG3=IC&QryHead=Christian%20Religion&QryFld=CP_Religion_Christian

http://baptistfriends.org/country/iceland/

http://billygraham.org/story/many-see-jesus-for-first-time-in-iceland/

http://www.weimers4iceland.com/

Modern missionaries in Iceland…

Así que mientras hay unos cuantos creyentes en Islandia, la otra parte (más de la mitad) parece no creer en la existencia de Dios sino en Elfos.

http://www.publico.es/sociedad/mas-mitad-islandeses-cree-existencia.html

https://curiosity.com/topics/most-people-in-iceland-really-believe-in-elves-curiosity/

  1. Aun si fuera cierto que el 100% o que casi todos los jóvenes menos de 25 años creyera que Dios no creó el mundo eso no demostraría su inexistencia. Asumir tal cosa seria cometer una falacia ad populum ya que la verdad no es determinada por la mayoría. De hecho, siguiendo esa lógica entonces al ateísmo es falso ya que la gran mayoría de la población mundial cree en Dios.
  1. El articulo asume que si alguien cree en la teoría del Big Bang entonces no cree que Dios creó la tierra lo cual es una falacia non sequiter (no se sigue). Muchos cristianos evolucionistas creen que Dios creó el universo a través del Big Bang como el popular apologista cristiano William Lane Craig, el papa Francisco y el mismo que propuso la expansión del universo y padre del Big Bang, el astrónomo y sacerdote católico, Georges Lemaitre. Todos estos afirman que “ElBig Bang no contradice a Dios, lo exige”.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/28/actualidad/1414526839_541261.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre

  1. El Big Bang no demuestra la inexistencia de Dios como tampoco implica que Dios no pudo ser Creador del universo (falacia non sequiter). Al contrario, demuestra que el mundo tuvo un comienzo lo cual concuerda con la Biblia en Génesis 1:1 y contradice lo que muchos ateos del pasado (y algunos de hoy día) que creían que era eterno.

De hecho, la pregunta es ¿que causó el Big Bang y de donde vino toda la materia y energía del Big Bang?? Hay dos explicaciones. Una es más razonable y plausible (Alguien lo hizo) y la otra es ilógica y risible (nada lo hizo), saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=9BLExDTeIuA

En conclusión, creo que los soñadores atheus que promovieron o compartieron esta encuesta por todas partes muestran que aún viven la burbuja de fantasía de que algún día lograran erradicar a todas las religiones del mundo. ¡Suerte!

-Sherlock-