¿Quiénes fueron Fidel Castro y el Che Guevara?

 

El dictador comunista, Fidel Castro (ahora muerto) y su mano derecha, Ernesto Guevara, mejor conocido como Che Guevara, ambos fueron comunistas ateos, asesinos en masa, ladrón, multimillonario y responsables de la miseria que todavía vive Cuba.
El Che fue uno de los comandantes socialistas de la Revolución cubana y aunque muchas personas lo ven como un “héroe” fue un racista y un sangriento asesino en masa que estaba en contra de toda libertad individual. De hecho, fue el responsable de la mayoría de los fusilamientos de la cárcel de La Cabaña.

Lo irónico es que muchos activistas gays llevan en sus camisas la cara del Che como símbolo de “derechos humanos” cuando este hombre odiaba a los homosexuales a quienes también ejecutaba o mandaba a la prisión para realizar trabajos forzados. Tanto era su anticapitalismo que hasta castigaba a la gente si vestian con ropa extranjera. Obviamente los izquierdistas liberales lo aman sin embargo en vez de crear una utopía sin Dios en Cuba lo único que logró crear con los hermanos Castro fue un infierno en esa pequeña isla tal como hicieron los dictadores ateos como Stalin, Pol Pot, Mao y Kim Jong-un en los suyos.

Desde el 1959-1962 se llevó a cabo más de 4,000 ejecuciones ilegales bajo el orden del Che Guevara y las cuales él mismo admitió. Uno de sus métodos favoritos era dispararle a la gente encima de la rodilla para prolongarles el sufrimiento. Como él mismo Che dijo, “Y, loco de furia, degollaré a cuanto vencido caiga entre mis manos.”

Mientras que Fidel Castro fue educado con los Jesuitas del Colegio Belén para luego renegar tales enseñanzas religiosas y practicar “un violento odio contra el clero”   (WEYL, NATHANIEL, “La estrella roja sobre Cuba. El asalto soviético al hemisferio occidental”, Editorial Freeland, Buenos Aires, 1ª edición 1960, 1961, 211 p. p. 41), en el caso del Che, éste se hizo ateo por influencia de su propia familia. Sus ideales comunistas también influyeron en él por lo que no decía no tener religión como tampoco honor, ni decencia, ni cordura, ni vergüenza. Hasta los mismos cubanos no lo querían. Su familia fue muy católica y piadosa pero debido a una serie de circunstancias se volvieron no sólo ateos y agnósticos sino también anticristianos, principalmente su abuela Ana María (o Isabel, según varios autores) Lynch Ortiz. Según historiadores, los Guevara pidieron que se eximiera a sus hijos de las clases de religión y después de clases se unían a partidos de futbol donde se enfrentaban creyentes y no creyentes. Los “no” siempre terminaban perdiendo.

Además de todo esto, algunas lecturas como las de Nietzsche lo volvieron más ateo y antireligioso de lo que ya era. Pero hay más. Pasó del antropocentrismo racionalista al antropoteísmo marxista – “EL HOMBRE ES UN DIOS PARA EL HOMBRE” (LUDWING FEUERBACH) y, tras ello, al odio por lo SACRO, por cualquier religación con la Causa Primera y ni que decir, con el Crucificado. Obviamente ERNESTO compartía la opinión de NIETZSCHE de que JESÚS, COMO REVOLUCIONARIO, HABÍA SIDO UN FRACASO y aseguraba que si CRISTO se cruzara en su camino haría lo mismo que NIETZSCHE, es decir, no dudaría en pisotearlo como a “un gusano baboso”.

Ya instalado en la Sierra Maestra cubana, en 1957, una de los combatientes, OMIRIA GUTIÉRREZ, memoró años después: “No puedo olvidar la primera noche que ERNESTO GUEVARA conversó conmigo. Habló sobre mis ideas religiosas y eso me hizo preguntarle si él era religioso. “NO”, me contestó, “NO PUEDO SER RELIGIOSO PORQUE SOY COMUNISTA”. Este asesino ateo se mostraba muy “valiente” cuando blasfemaba, torturaba y mataba brutalmente a los civiles desarmados en el paredón de La Cabaña. Pero cuando fue capturado por el ejército boliviano empezó a rogar cobardemente por su vida antes de que los bolivianos le hicieran lo mismo que él le hizo a muchos.

En fin, el socialismo global destruye a las naciones y el “heroísmo” que muchos ignorantes en historia admiran de este personaje anticapitalista es solo un mito que está muy fuera de la realidad. Además, de que es otra muestra de que ser ateo no te convierte mágicamente en una mejor persona, saludos.

 

http://diariopamperoarchivos.blogspot.com/2012/05/el-che-guevara-y-la-religion-por.html

http://www.mediterraneodigital.com/gente-y-tv/ultimas-noticias-gente-y-tv/prensa/el-che-guevara-de-ejecutar-a-homosexuales-a-idolo-del-orgullo-gay.html

 

http://www.infobae.com/america/cultura-america/2016/12/04/el-impactante-documental-sobre-los-campos-de-concentracion-de-homosexuales-en-cuba/
https://www.youtube.com/watch?v=v1-Ani0gyI4&list=FL3-KEuoxnSa5rrKraJDCM8A&index=14

http://diariopamperoarchivos.blogspot.com/2012/05/el-che-guevara-y-la-religion-por.html

http://www.cubanet.org/htdocs/CNews/y09/enero09/23_O_4.html

http://solidaridad.net/solidaridadnet/noticia/3681/desenmascarando-el-mito-del-che-guevara

https://www.facebook.com/elateismoesunarisa2.0/photos/a.271229459733554.1073741828.263520530504447/450748795114952/?type=3&theater

 

http://www.diariocristianoweb.com/2016/11/28/fidel-castro-muere-dictador-cristianos-campos-concentracion/

 

http://www.outono.net/elentir/2016/11/27/un-repaso-a-los-crimenes-del-dictador-fidel-castro-de-los-que-tan-pocos-medios-hablan/

 

https://es.panampost.com/editor/2016/10/21/cuba-el-socialismo-genera-pobreza/

 

http://gaceta.es/noticias/castro-rico-reina-inglaterra-26112016-1805

 

http://www.abc.es/internacional/abci-mas-veinte-mansiones-yates-y-criadas-vida-lujo-fidel-castro-201611281230_noticia.html?ns_campaign=gs_ms&ns_mchannel=abc_es&ns_source=fb&ns_linkname=cm_general&ns_fee=0

 

http://www.diariodecuba.com/cuba/1400168661_8590.html

 

https://www.youtube.com/watch?v=z3L5t8MZxlU&sns=fb

 

http://www.elespanol.com/economia/macroeconomia/20161127/173983093_0.html

 

https://es.panampost.com/belen-marty/2015/09/30/sistema-de-salud-cubano-una-mentira-forrada-en-propaganda/

http://www.elespanol.com/corazon/20161126/173733123_0.html

 

http://www.diariolasamericas.com/america-latina/fidel-castro-amaso-una-fortuna-900-millones-dolares-segun-forbes-n4108750


Jim Jones ¿líder religioso?

Lo peor que puede pasar es que un ateo militante como Joseph Stalin o Jim Jones tome control de un gobierno o un grupo sectario.

El fanático marxista y líder sectario que asesinó a más de 900 personas (incluyéndose asimismo) en un suicidio en masa no era nada de religioso y mucho menos cristiano. Acá un enlace a la transcripción y MP3 de una conversación grabada por la FBI disponibles al público donde se escucha al mismo Jim Jones admitiendo que era un ateo que despreciaba la Biblia y el Cristianismo.

http://jonestown.sdsu.edu/?page_id=27498

Jim Jones se llamaba asimismo “reverendo” y usaba hasta templos para atraer a personas al ateísmo y a su llamado “paraíso socialista”. Actualmente muchos ateos también usan iglesias para predicar irónicamente su antireligión y existen sectas que como las de Jim Jones tampoco son religiosas. Así lo reconoció también el Freethought Blogs network en 2015 (como” the atheist cult of objectivism”)

http://www.conservapedia.com/Atheist_cults

https://www.youtube.com/watch?v=0oCLaJwKfA8

Durante sus mensajes es bien sabido que promovía la antireligión. Hablaba por ejemplo en contra la Biblia la cual lanzaba al suelo y retaba a Dios que lo matara con un rayo si realmente existia. Creía en una sociedad utópica sin religión. Decía que Dios fue el que creó el diablo y que los peores enemigo de la humanidad era la religión, principalmente el Cristianismo la cual era culpable de la esclavitud de los negros. También la acusaba de mantener en controla la gente porque no los dejaba pensar por sí misma. ¿No es esto el mismo mensaje que predican los fanáticos ateos militantes?

De hecho, sus seguidores siempre se pasaban diciendo y mostrando pancartas que decían “Yo creo en Jim Jones”, no en Jesucristo.

Vea los siguientes enlaces para más pruebas:

https://www.youtube.com/watch?v=Tx427RlWgaU

https://www.youtube.com/watch?v=b5r76HytAvU

https://www.youtube.com/watch?v=G74kURz7osE

En conclusión, el meme desinformativo demuestra que no se puede confiar en nada de lo que estos mitómanos dicen. Hablan tantas estupideces que mienten o ignoran que hasta el mismo asesino en masa Jim Jones fue uno de ellos.

 


¿La historia muestra que los creyentes son los mayores genocidas??

¿No será al revés?

La Enciclopedia de la guerra por Alan Axelrod y Charles Philips contabiliza unas 1763 guerras registradas y sólo 123 (7%) son de naturaleza religiosa mientras que el resto del 93 % son causas seculares cómo políticas, económicas y territoriales. Esto derrumba y refuta el mito de que la religión es la principal causa de las guerras ya que históricamente hablando es el ateísmo de estado comunista la verdadera principal causa de las guerras. Según investigaciones, los dictadores del siglo XX como Pol Pot, Stalin, Mao y otros ateos mataron a más personas que todas las religiones juntas y en menos tiempo. De hecho, fueron responsables del asesinato en masa de unos 65 millones en China (y continúa), 20 millones en la Unión Soviética, 2 millones (y continúa) en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán, 1 millón en Vietnam, 1 millón en los países comunistas de Europa Oriental y 150.000 en América Latina. Ni en las Cruzadas, ni en la Inquisición hubo tantas muertes.

Por otro lado, tampoco se puede poner a todas las religiones en una misma bolsa ya que no toda religión ha participado en guerras. Eso sería cometer una falacia de generalización apresurada. El Cristianismo por ejemplo no tiene nada que ver con el terrorismo islámico y Jesucristo nunca justificó los actos de violencia, mientras que Mahoma lo hizo repetidamente y los estimuló. Ademas de que a diferencia del Cristianismo, el ateísmo no enseña el amor a su prójimo. Al contrario, sin Dios el ateísmo implica que todo es relativo y es por eso que varios dictadores ateos amoralistas y nihilistas han conducido los peores genocidios de la humanidad puesto que según sus creencias el ser humano no tiene valor, ni propósito. Sin olvidar que los cristianos hacen siglos han abandonado prácticas guerreras, muchos musulmanes siguen con su lógica de conquista sanguinaria.

Pero algún atheus dirá ¿y qué hay de las Cruzadas? Las Cruzadas se debió a que los musulmanes estaban invadieron por siglos las tierras de los cristianos para despoblarlas con la espada, el pillaje y el fuego. Fue así como los cruzados dejaron sus países y familiares para ir en ayuda de los cristianos atacados, perseguidos y para liberar Jerusalén de las manos musulmanas. En realidad, la verdadera lección que se aprende de las Cruzadas es que la violencia islámica siempre ha sido notablemente consistente y que la persecución musulmana a los cristianos fue de hecho el principal impulso para las cruzadas. De hecho, si no fuera por las Cruzadas toda Europa sería musulmana.

¿Y qué hay de la Inquisición y la caza de brujas? Cualquiera que estudia la historia de estos temas también encontrará que tales crímenes han sido muy exagerados puesto que el número de muertos en el tribunal de brujas en Salem fueron como 19 (no cientos, ni miles) mientras que en la Inquisición fue aproximadamente menos de 3,500 personas (sólo 43 en México), no millones como dicen falsamente los fanáticos ateos militantes sino (Lea también el libro sobre la Inquisición de Henry Caiman quien es considerado la mayor autoridad al respecto). La BBC también hizo un documental sobre la Inquisición española en 1994 y se encontró, para su sorpresa, que la realidad era muy diferente del mito que repiten muchos anticristianos.

De hecho, según el historiador Gonzalo Verbal Stockmeyer de la Universidad de los Andes, Chile y el historiador francés, Pierre Chaunu, el reino de terror de la revolución anticlerical francesa (1789-94) causó más muertes en un mes en el nombre del ateísmo que la Inquisición en el nombre de Dios a lo largo de la Edad Media en Europa. Las cifras de las personas que llevaron a la guillotina son tan superiores a la Inquisición que exterminaron a todos los habitantes de la región de la Vandeé y arrasó con gran cantidad de edificios y grandes obras de arte religioso de enorme valor cultural.

Claro, nunca falta el ateo adoctrinado que diga que las muertes causadas por los regimenes comunistas se debía por razones políticas y no ateístas.

Sin embargo, tales dictadores ateos comunistas mataron muchos líderes religiosos y dinamitaron varias iglesias como “La Iglesia Cristo el Salvador” y otros edificios religiosas, incluyendo templos budistas. Eso esta hasta en videos. ¿Por qué hacian tal cosa? Basta con echarle un vistazo al manifesto comunista para ver que el comunismo va de la mano con su ateísmo. Hasta su propio fundador, Karl Marx, dijo que “La religión es el opio de los pueblos”. También dijo, “El comunismo comienza donde comienza el ateísmo”. – Karl Marx, (“Comunismo y la Consciencia de Occidente”. Fulton J. Sheen. Indianapolis y NY: Bobbs-Merrill. 1948). Sin olvidar que eso tampoco quita el hecho de que eran ateos, no creyentes.

Es sabido por todos que los regímenes comunistas estaban ligados intrínsicamente al ateísmo y anticatolicismo, por lo que si algún ateo se sientes libre de argüir que la Inquisición mataba a los “heréticos” por motivos ideológicos, entonces se puede argüir que los sistemas comunistas, amparados en el discurso ateo y anticlerical, también mataban por “motivos religiosos”. Lee por ejemplo este link (está en inglés), el cual trata de la persecución de cristianos producida en la URSS. Básicamente, cuenta como de las 1200 iglesias presentes en la Unión en el 1917, solo dos quedaban operativas en 1940, además de como durante esa época muchas iglesias eran “nacionalizadas” lo cual significaba que monjes, sacerdotes y monjas eran llevados a trabajar a gulags o ejecutados.

Para empezar, es sabido por todos que los regímenes comunistas estaban ligados intrínsicamente al ateísmo y anticatolicismo, por lo que si tú te sientes libre de argüir que la Inquisición mataba a los “heréticos” por motivos ideológicos, se puede argüir que los sistemas comunistas, amparados en el discurso ateo y anticlerical, también mataban por “motivos religiosos”.

Vea los siguientes enlaces, el cual tratan de la persecución de cristianos producida en la URSS. Básicamente, cuenta como de las 1200 iglesias presentes en la Unión en el 1917, solo dos quedaban operativas en 1940, además de como durante esa época muchas iglesias eran “nacionalizadas” lo cual significaba que monjes, sacerdotes y monjas eran llevados a trabajar a gulags o ejecutados.

http://www.wnd.com/2013/03/horrific-human-toll-of-militant-atheism-exposed/

http://www.ncregister.com/blog/astagnaro/atheist-myth-no-one-has-ever-killed-in-the-name-of-atheism

El siglo sin Dios por excelencia ha sido el más letal de la historia humana

Como dice, el apologista cristiano Dinesh D’Souza: “Mientras el ateo llora lágrimas de cocodrilo (y juega el papel de victimismo crónico) por los crímenes del “cristianismo” que ocurrieron hace cientos o miles de años y las cuales ya no se repiten, trata de ignorar los crímenes de ateos que son contemporáneos” cometiendo así la falacia de evidencia incompleta (supresión de pruebas).

En fin, leer evitará que digas “los creyentes fueron los mayores genocidas del mundo”, saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=DZ3f4kKOZ3Y

https://www.youtube.com/watch?time_continue=465&v=eMkjvCKTK3Q

http://veritasfidei.org/el-mito-de-que-la-religion-es-la-causa-1-de-la-guerra/

http://www.conservapedia.com/French_atheism


Cristianos Vs Nazis

¿”La Iglesia nunca ha ayudado, ni le ha importado las víctimas que sufrieron durante el espantoso Holocausto de Hitler”?

Muchos fanáticos ateos militantes tienden a decir que la Iglesia no hizo nada en contra de las muertes causadas por el nazismo, o que peor aun, afirman que los cristianos apoyaron a Hitler. Ambas acusaciones son falsas. Otros hasta niegan que el Holocausto verdaderamente ocurrió. En primer lugar, no tiene sentido que el antisemita más famoso del mundo adore a un judío como su Dios y ya se ha refutado esa mentira de que Hitler era cristiano. En cuanto a la negación del Holocausto hay varios testigos y evidencias que muestran que el Holocausto fue un lamentable hecho en la historia. Hasta hicieron una película sobre esa controversia llamada “Negación”.

https://www.youtube.com/watch?v=tjdwMQGhOm0

En cuanto a eso de que la Iglesia no hizo nada para evitar el Holocausto es otra vil mentira para tergiversa la verdad.  A ver, bajo el liderazgo de Hitler, la Alemania nazi perpetró un horrible acto de genocidio contra los judíos de Europa. Según los historiadores solo un pequeño porcentaje de la población participó de este holocausto, mientras que únicamente otro pequeño porcentaje trató de hacer algo para detenerlo y la mayoría no hizo nada. Entre los pocos héroes que lucharon contra el nazismo y que hemos escuchado a través de libros, monumentos y películas documentales se encuentran individuos y grupos cristianos como el ministro Bonhoeffer, Oskar Schindler, La Rosa Blanca, The Dutch Resistance, Kindertransport, Corrie ten Boom, Wallenberg, Juana Klein de Dylag, Irena Sendler y otros creyentes que arriesgaron sus vidas para salvar a miles de hombres, mujeres y niños de las garras de estas máquinas asesinas.

De hecho, la señora Kuipers Rietbert y el pastor Frits Slomp fueron los líderes que crearon una organización nacional llamado “The Dutch Resistance” con el fin de esconder, salvar y ayudar a miles de judíos a escapar del espantoso Holocausto de Hitler. Incluso muchos de sus miembros crearon un ejército clandestino para pelear contra el terror Nazi (Vea el filme “Hidden Heroes”). La religión fue el motivo principal de todos estos héroes que no mencionan los ateos. Después de todo, nuestra Biblia vino de los judíos y nuestro Señor y Salvador Jesucristo era judío.


¿Acaso estos ateos tampoco han escuchado de cómo unos líderes cristianos se unieron con líderes judíos para presentarle al gobierno británico una operación de rescate conocida como el “Kindertransport” con fondos de organizaciones religiosas y de refugiados para salvar a miles de niños indefensos de las manos del evolucionista anticristiano Adolfo Hitler? Sólo se les permitió llevar a los niños sin sus padres. Como si fuera un éxodo moderno, estos pequeños judíos fueron transportados desde Alemania hasta Inglaterra para huir de la masacre Nazi. En Inglaterra fueron adoptados por sus guardianes ingleses (en su mayoría cristianos) durante el 1938 al 1939 (Into the Arms of Strangers Film). Lo interesante es que un año y medio después, varios trenes de la misma estación fueron a otra dirección llevando a millones de niños, hombre y mujeres hacia los matadores de Hitler. Se ha levantado varios monumentos en distintas partes del mundo como el que está en el Parlamento, en Londres Inglaterra, dedicado a estos héroes que realizaron estos actos de piedad nunca antes realizada como el “Kindertransport”. Aunque la mayoría de los niños de “Kindertransport” perdieron sus madres y padres en el Holocausto, algunos padres sobrevivieron y se reunieron con hijos.


Entre los pocos que también intentaron detener esta catástrofe se encontraba un grupo de estudiantes cristianos de Holanda que formaron un “ejército de la resistencia” y quienes también se asociaron con una heroína llamada Corrie ten Boom salvando cientos de judíos del Tercer Reich. Algunos de esos jóvenes perdieron la vida por salvar a muchos judíos. Sin olvidar que durante la Segunda Guerra Mundial muchos de los soldados americanos y de otros países que lucharon contra la brutalidad de los nazis fueron cristianos. Tanto Hitler como su ídolo Nietzsche consideraban el Cristianismo como una religión de “débiles con mente débil”. Sin embargo, fueron esas personas “débiles” los que más lucharon y arriesgaron sus vidas para defender a Europa durante más de 1,000 años de invasiones islámicas y contra los soldados nazis durante la Segunda Guerra Mundial.  Ahora que nos diga el ateo ¿qué han hecho ellos por los judíos? Nada, su nihilismo, egoísmo y materialismo no los dejaría morir por alguien o por algún principio como hicieron millones de mártires cristianos y hasta los militares. Mas bien prefieren esconderse cobardemente detrás de un teclado para insultar creyentes con memes antisemitas o para echarle la culpa a un Ser que dicen no creer.

 

Dietrich Bonhoeffer

¿Hasta dónde estarías dispuesto a llegar por defender tus principios?

Posted by BITE on Monday, November 21, 2016

En fin, simplemente nos hacemos eco de las palabras del gran científico judío, Albert Einstein, “Sólo la Iglesia se ha declarado contra la campaña de Hitler por la supresión de la verdad. Nunca antes había tenido un amor especial por la Iglesia, pero ahora siento un gran afecto y admiración porque sólo la Iglesia ha tenido el coraje y la tenacidad de alinearse en defensa de la verdad intelectual y de la libertad moral. Por ello, me veo obligado a confesar que ahora aprecio sin reservas lo que durante mucho tiempo desprecié.” – A. Einstein, cited by Wilhelm Niemoller in Kampi und Zeugnis der bekennenden Kirche — Struggle and Testimony of the Confessing Church, p. 526. and Cochrane, saludos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_judíos_durante_el_Holocausto#Figuras_religiosas

 

http://www.mercaba.org/PIO%20XII/cartel_iglesia_nazismo.htm

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_judíos_durante_el_Holocausto#El_Vaticano
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_judíos_durante_el_Holocausto#Figuras_religiosas

 

http://www.mercaba.org/PIO%20XII/cartel_iglesia_nazismo.htm

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_judíos_durante_el_Holocausto#El_Vaticano

 

https://www.amazon.com/Church-Spies-Secret-Against-Hitler/dp/0465094112/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1479527596&sr=1-1&keywords=Church+of+Spies

 

Meet the Only Nun Sentenced to Death by a Nazi Court

 

http://www.abc.es/historia/abci-valiente-mujer-adelanto-nazis-para-salvar-10000-ninos-judios-201604081026_noticia.html

 

 

 


¿Existe un mayor número proporcional de presos creyentes que de ateos?

¿Más creyentes en las cárceles que ateos?

¿Son los ateos moralmente mejores que los creyentes? ¿“Los ateos son más buenos que los creyentes porque hay más creyentes en las cárceles Y NO ES PORQUE LOS ATEOS SEAN MENOS”??

 

  1. Siguiendo esa misma “lógica” entonces los creyentes son más intelectuales que los ateos porque hay más creyentes en las escuelas y universidades ¡Y NO ES PORQUE LOS ATEOS SEAN MENOS!! XD
  2. Falacia de correlación y de causa cuestionable. El ser ateo o creyente no te convierte mágicamente en buena persona por lo que la encuesta que no se cansan de citar gente antireligiosa no es representativa.

 

3. Hipocresía monumental. Los peores asesinos de la historia humana siempre han sido ateos y todavía lo siguen siendo: Stalin, Mao, Pol Pot, Jim Jones, Jeffrey Dahmer y muchos otros.

4. Falacia de generalización inapropiada. No todos los creyentes que están en las cárceles profesan ser cristianos y usar casos aislados para condenar a todo un colectivo en cometer una falacia de culpabilidad por asociación. Principalmente cuando Jesús dijo que el verdadero cristiano se identifica por sus buenos frutos (Juan 13:35).

5. Falacia de evidencia incompleta. Los “estudios” que suelen citar los ateos militantes no indican quienes entraron siendo ateos y se hicieron creyentes en la cárcel.

 

 

6. Arenque Rojo. Es un argumento irrelevante que no prueba la inexistencia de Dios.

7. Si hay más creyentes (95%) que ateos (5%) en un país entonces es obvio que va haber más creyentes en la prisión. Simple matemática elemental.

8. Acusar a creyentes de malas personas es contradecirse ya que la moral es inconsistente con el ateísmo. De hecho, el que tengamos cárceles es una prueba de que en el fondo creemos en la moral objetiva lo cual es un argumento a favor de la existencia de Dios.

9. ¿No será al revés? ¿Si los ateos son tan buenas personas entonces porque los orfanatos, hospitales y organizaciones humanitarias son fundadas por gente religiosa en vez de ateos?

10. Hay estudios que demuestran que los ateos son más propensos a usar drogas ilícitas, pornografía, lenguaje obsceno y comportamiento indecente. Basta con visitar sus paginitas blasfemias de Facebook o Youtube para darse cuenta, saludos.

 

 


¿Hitler fue cristiano?

Refutando una de las mentiras favoritas y repetitivas de los atheus: “Hitler y los nazis eran cristianos”

 

“El cristianismo es una invención de cerebros enfermos, no podría imaginar algo más ilógico ” – Adolfo Hitler, Hugh R. Trevor-Roper, trans., Hitler’s Table Talk 1941-1944 (New York: Enigma Books, 2002) pp.118-119. –Redee

1. ¿Pero no fue Adolfo Hitler bautizado y monaguillo de la Iglesia Católica? Muchos ateos militantes también fueron bautizados, iban a la iglesia, estudiaron en escuelas católicas y dicen haber sido cristianos pero ahora ya no lo son. Lo mismos con Hitler. ¿Falacia de ningún verdadero escoses? En ninguna manera porque las mismas acciones y palabras de Hitler iban en contra de la definición original y bíblica de lo que es un verdadero cristiano el cual se le conoce por sus frutos y el amor hacia su prójimo (Véase Juan 13:35, Marcos 12:31 y 1 Juan 3:15, etc)

De hecho, el mismo Hitler dejo claro que no creía en la resurrección de Jesús, ni en su nacimiento virginal, ni que era Dios o el Salvador, ni que hizo milagros, ni que era judío sino solo un mártir. Tampoco creía en la vida después de la muerte y despreciaba la Biblia por ser obra de judíos (“Hitler’s Religion” de Dr. Richard Weikart, “Hitler’s Monsters” de Eric Kurlander y “Hitler’s Cross” de Erwin W. Lutzer). Por tanto, por lo descrito se puede afirmar que Adolfo Hitler nunca fue un verdadero cristiano.

http://www.aceprensa.com/articles/hitler-no-era-cristiano/

http://www.difamacionescontralaiglesia.com/…/12/nazis.html

2.Hitler usó la religión para subir al poder pero dejó muy claro su odio hacia el Cristianismo y sus intenciones de destruirla una vez terminara la guerra. Estos documentos (Nuremberg war-crimes trials) se encuentran reservadas en la Universidad de Cornell.

3. Prohibió las navidades (celebración del nacimiento de Cristo).

https://www.thevintagenews.com/2016/12/09/nazis-tried-to-turn-christmas-into-a-nonreligious-holiday-replacing-saint-nicholas-with-the-germanic-god-odin-and-putting-swastikas-on-top-of-christmas-trees/

4. Prohibió a los padres alemanes poner nombres cristianos a sus hijos y ordeno que le pusieran a los infantes nombres como Dietrich, Otto o Siegfried.

5. Prohibió a los padres enseñar el cristianismo en el hogar, cerró colegios religiosos, encarceló obispos, torturaron predicadores, disolvieron asociaciones cristianas, confiscaron propiedades de la iglesia y censuraron periódicos religiosos.

6. El biógrafo de Adolfo Hitler, Allan Bullock y otros historiadores como Geofrey Blainey aseguran que Hitler y su aliado el fascista, Mussolini eran ateos y que su Holocausto estuvo basado en la teoría de la evolución Darwiniana (así lo afirma el mismo Hitler en su propio libro Mein Kampf).

7. Prohibió el uso de la Biblia en las escuelas públicas y quito la religión del currículo sustituyéndola por el Nazismo. Como resultado, en 1942 sólo 1 de 4 estudiantes creía en Dios.

De hecho, en los domingos los jóvenes hitlerianos se reunían como desprecio al día sagrado del Señor y para cantar la popular Hitlerjugend que decía, “Somos la alegre juventud de Hitler, no necesitamos virtudes cristianas. Nuestro líder (Hitler) es nuestro salvador. El Papa y el Rabino desaparecerán. Queremos ser paganos de nuevo. No seguimos a Cristo sino al Horst Wessel. Afuera con el incienso y el agua bendita. La Iglesia será colgada.”

http://www.logos-publishing.com/Nazi-Propaganda-4.htm

8. Hitler no era creacionista, ni la religión lo influyó a cometer sus actos de genocidio. Al contrario, a Hitler le irritaban particularme los valores cristianos de la igualdad y la compasión la cuales él confundía con debilidad y dejo muy claro en su libro Mein Kamp que su Holocausto Nazi estuvo basado en la evolución Darwiniana.

 

9. La máquina asesina de Hitler mató 5 millones de judíos y 7 millones de cristianos. El mismo historiador judío, Max Dimont dice que está sorprendido de que “el mundo haya ignorado la matanza de cristianos” por la Alemania Nazi (Dimont 1994 pp 391, 392).

10. El símbolo de los Nazis (el suástica) NO es un símbolo cristiano sino pagano. ¿Pero no usaban también los nazis una cruz como su símbolo?  Sí, pero la cruz de Malta de Hierro que usaban tampoco era un símbolo nazi sino que tiene su origen en la Orden Religiosa y Militar fundada en el SXI por los Mercaderes de Amalfi. Ubicada en Jerusalén, su primer nombre fue el de Hermanos del Hospital de San Juan de Jerusalén. Ya los integrantes de esta Orden atendían a las personas que llegaban al hospital. Su principal finalidad era acoger a los peregrinos que llegaban a la ciudad, dándoles hospedaje y los cuidados básicos que fuesen necesarios, a fin de que estuviesen lo más saludables posible. Por esta clara relación que tenía dicha cruz con la asistencia hospitalaria y los Cuidados de Enfermería, ésta fue tomada como símbolo representativo y anagrama de los profesionales de Enfermería. Es el símbolo internacionalmente aceptado como de PROTECCIÓN, VALOR y CORAJE.

Por tanto, decir que Hitler era cristiano porque se apropió de un símbolo cristiano es como decir que también era hindú o budista por apropiarse de la suástica o de la religión nórdica de los vikingos por apropiarse también de los símbolos rúnicos (falacia non sequiter). Si bien esta cruz y símbolos se relacionan con esa parte negra de la historia humana, el significado es centenario y mucho más profundo que una locura de guerra. Además, cuando Hitler subió al poder trató de remover las cruces de toda la Alemania Nazi (incluyendo de las iglesias y cementerios) lo que demuestra que no era nada de cristiano sino anticristiano. Hasta muchos nazis le gritaban a los cristianos que estaban en sus iglesias, “¡Abajo con los cristianos y los judios!”

11. El mismo secretario de Hitler, Martin Bormann declaró “que el Cristianos y el nazismo eran incompatibles” y otro asociado de Hitler llamado Hermann Rausching también dijo “O eres cristiano o alemán. No puedes ser ambos”.

12. Sus propios líderes principales admitían que el Fuhrer era rabiosamente anticristiano y el erudito hitleriano, Mower, afirma que la gran mayoría de los nazistas eran anticristianos igual que Hitler.

13. Además del racista y evolucionista, Carlos Darwin, Hitler también sentía gran admiración por los filósofos ateos Arthur Schopenhauer (de quien aprendió amar a los animales más que a los humanos) y Friedrich Nietzsche y su perspectiva del superhombre.  Hitler le gustaba quemar los libros que no le gustaba y aquellos que le gustaba los mantenía en su biblioteca personal. Uno de esos libros favoritos de Hitler era “Así habló Zarastrusta” del filósofo alemán Friedrich Nietzsche la cual el líder nazi leía compulsivamente. Hasta le regaló una colección completa de Nietzsche a Benito Mussolini (otro dictador ateo). De hecho, el propio Hitler se consideraba un gran pensador, llegando a llamarse a sí mismo: “Filósofo Führer” y una de las mentes filosóficas que inspiraron a Hitler en su idea de la superioridad étnica fue el mismo Nietzsche. Fue tanto la gran admiración que sentía Hitler por Nietzsche y su perspectiva del superhombre que hasta le rindió homenaje y lo convirtió en el filósofo del estado del Tercer Reich.

Friedrich Nietzsche fue racista, anticristiano y creía en la eliminación del hombre inferior, débil y enfermo para purificar la raza y lograr una nueva humanidad la cual llamaba el Superhombre (Nietzsche, F.W.: La voluntad de poder y El Anticristo; Así habló Zaratustra, pp.114-115; Más allá del bien y del mal, p.108 y Crepúsculo de los idolos, p. 109). No hay duda de que Hitler leyó todo esto y trató de aplicarlo al pie de la letra.

14. A Hitler tampoco le agradaba el Cristianismo porque creía que se oponía a la ciencia la cual quería utilizar para crear su utopía en la tierra, principalmente a través del Darwinismo y la Eugenesia.

15. El mismo gran científico judío, Albert Einstein testifica, “Sólo la Iglesia se ha declarado contra la campaña de Hitler por la supresión de la verdad. Nunca antes había tenido un amor especial por la Iglesia, pero ahora siento un gran afecto y admiración porque sólo la Iglesia ha tenido el coraje y la tenacidad de alinearse en defensa de la verdad intelectual y de la libertad moral. Por ello, me veo obligado a confesar que ahora aprecio sin reservas lo que durante mucho tiempo desprecié.”

16. Las posters con líderes religiosos y los discursos públicos que Hitler hacía a favor del Cristianismo era solo para hacer propaganda nazi pero en conversaciones privadas dejaba muy claro su odio hacia la iglesia y que algún día la eliminaría cuando la guerra terminara.

“La relación pública de Hitler con la cristiandad, de hecho su relación con la religión en general, fue oportunista. No existe evidencia de que el propio Hitler, en su vida personal, haya expresado alguna vez alguna creencia individual sobre los principios básicos de la iglesia cristiana.” Laurence Rees; The Dark Charisma of Adolf Hitler; Ebury Press; 2012; p. 135.

17. ¿Y acaso las fotos de Adolfo Hitler con líderes católicos y la frase “Gott Mit Uns” (Dios con nosotros) en los uniformes militares de los nazis no demuestran que eran cristianos?

El “Gott Mis Uns” (Dios con nosotros) es anterior a la Segunda Guerra Mundial. Los ateos que repiten esta falacia non sequitur sin saber nada de historia parecen ignorar que dicho lema en los cinturones de los soldados alemanes era preholocausto y que llevaban usándolo desde mucho antes que Hitler subiera al poder.  Además, asumir que los nazis eran cristianos solo porque llevaban dicha frase en su ropa es como asumir que los ateos que andan con dinero que dice “In God we trust” (En Dios confiamos) o que fueron bautizados o estudiaron en una universidad católica son cristianos.

En cuanto a los posters de Adolfo Hitler con líderes religiosos también eran preholocausto y solo eran una propaganda nazi para subir al poder.  Ya después Hitler dejó muy en claro su odio hacia el cristianismo y sus intenciones de destruirla una vez terminara la guerra. Estos documentos se encuentran reservados en la Universidad de Cornell. Además, tomarte una foto con un sacerdote o al frente de una iglesia no te convierte en un cristiano así como tampoco hace cristiano a todos los budistas y musulmanes que también se han retratado con diferentes papas católicos (falacia non sequiter). Hasta el hipócrita ateo Antiheroe se ha tomado fotos con monjas y delante de una iglesia. Obviamente eso no lo convierte en cristiano.

“La relación pública de Hitler con la cristiandad, de hecho, su relación con la religión en general, fue oportunista. No existe evidencia de que el propio Hitler, en su vida personal, haya expresado alguna vez alguna creencia individual sobre los principios básicos de la iglesia cristiana.” (Laurence Rees; The Dark Charisma of Adolf Hitler; Ebury Press; 2012; p. 135.)

De hecho, aun si Hitler hubiese sido cristiano (cosa que nunca fue) eso no demostraría que el Cristianismo es malo ya que apelar a tal idea sería cometer una falacia de generalización apresurada, principalmente cuando muchos grupos cristianos (tanto católicos y protestantes) se opusieron a Hitler y murieron salvando a miles de judíos, saludos.

En conclusión, algunos nazis eran paganos y otros ateos (inlcluyendo por supuesto a Adolfo Hitler). Pero todos eran totalmente anticristianos.

Aca más fuentes, saludos.

http://www.religionenlibertad.com/una-fundacion-judia-reconoce-que-mayoria-las-casas–55501.htm

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_judíos_durante_el_Holocausto#Figuras_religiosas

http://www.mercaba.org/PIO%20XII/cartel_iglesia_nazismo.htm

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_judíos_durante_el_Holocausto#El_Vaticano

https://www.amazon.com/Church-Spies-Secret-Against-Hitler/dp/0465094112/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1479527596&sr=1-1&keywords=Church+of+Spies

https://www.youtube.com/watch?v=AmXWsVy-xkY

http://www.americanthinker.com/2007/11/the_nazis_and_christianity.html

http://www.examiner.com/article/were-the-nazis-christians

https://es.wikipedia.org/wiki/Ocultismo_nazi

http://www.truefreethinker.com/articles/adolf-hitler-was-christian-was-adolf-hitler-christian-part-1

 

 

 


¿Los soldados españoles impusieron el Cristianismo con el uso de la violencia?

¿Los soldados españoles impusieron el Cristianismo con el uso de la violencia?

1. Problema – Falacia de hombre de paja. ¿Es cierto que se predica el evangelio con el uso de la violencia? En ninguna manera. Si alguno lo ha hecho con la bandera de la religión eso no convierte el verdadero Cristianismo en una mala fe ya que el mismo Jesús NUNCA mando a sus discípulos a evangelizar con espada en mano, ni a tomar territorios a la fuerza. Al contrario, dijo a sus discípulos que el que no quería aceptar su mensaje de salvación que simplemente sacudieran el polvo de sus pies y que su reino no es de este mundo (Mateo 10:13,14; Juan 18:36).

Ninguna iglesia bíblica envía a sus misioneros a una guerra para obligar a la gente a convertirse al Cristianismo. Los memes de los fanáticos ateos desconquistadores ni siquiera hacen distinción entre colonizadores y evangelizadores.  Los conquistadores no estaban a cargo de la evangelización sino los misioneros quienes ni siquiera cargaban armas. Por tanto, si la fe hubiese sido impuesta a filo de espada entonces no hubiese habido necesidad de enviar misioneros y catequizar a los indios.

2. Problema – Falacia de evidencia incompleta. Los anticristianos tampoco cuentan la historia completa. En primer lugar, mucho antes de que llegara Cristóbal Colón, los indios en América ya se mataban unos a otros por motivos territoriales, sacrificios humanos o hasta canibalismo.  De hecho, es por estas razones que muchas tribus se convirtieron en cristianos voluntariamente y se unieron a los españoles para liberarse de los yugos de los emperadores azteca e incas. La película “Apocalypto” o “The Green Inferno” también es una buena ilustración de ese hecho. Por tanto, si disfrutas de no vivir de ese modo entonces dale gracias al cristianismo

Además, no fue un genocidio lo que causó la muerte de la mayoría de los indios (los españoles eran una minoría entre ellos) sino las infecciones las cuales los aborígenes tenían una falla en su sistema inmunológico que los hacía más susceptibles a estas enfermedades.  Sin olvidar que los indígenas también contagiaron de sífilis y de enfermedades tropicales a los conquistadores. Los españoles simplemente no conocían los agentes culpables de tales enfermedades, ni hicieron una guerra bacteriológica indiscriminada pues ellos mismos también morían por esas enfermedades. En todo caso, ¿por qué no culpara a Egipto y Mesopotamia por la viruela? Le recomiendo también leer los viajes de Alexander von Humboldt y de paso investigar al indígena Agustín Agualongo.

Segundo, muchos indios apoyaron a los europeos y convivieron con ellos (como lo fue el día de Acción de Gracias donde cristianos europeos y nativos americanos se reunieron para darle gracias a Dios por la cosecha). De hecho, según historiadores como Iván Vélez, Pablo Victoria, Phillip Wayne Powel, Félix Luna, Charles Lummis y otros, “La religión que trajeron los europeos fue aceptada sin mayor resistencia por las poblaciones indígenas” y se establecieron leyes para protegerlos y educarlos. (Luna, Félix, Confluencias, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1991, pp. 110-111). Para una mejor idea de lo que realmente ocurría durante la evangelización de América vea la película “La Misión” la cual refleja la realidad de los hechos o el filme documental del apologista cristiano Dinesh D’ Souza llamado “America, what the world would do without her” la cual tambien indaga en el tema.

Sin olvidar que otra leyenda negra es que la conquista española en América la dejó “pobre, vacía y saqueada” porque los europeos le “robaron” todo el oro, la plata, los minerales y los recursos”. Sin embargo, esto tampoco corresponde con la realidad porque el oro como moneda no era usado por los indígenas. Ellos usaban el trueque y las monedas de cacao mientras que el 80% de las riquezas se quedaron en el llamado Nuevo Mundo para el equilibrio de la economía y el comercio.

http://www.historiadelnuevomundo.com/index.php/2012/10/leyenda-negra-todo-el-oro-y-la-plata-de-america-fue-robada-por-espana/

Aquellos ateos desconquistadores que dicen amar y querer conservan todas las razas y culturas (menos la cristiana) siempre apelan a las malintencionadas informes que hablan mal de la conquista, principalmente del llamado visionario popular conocido también como la leyenda negra anti española y por ende anti-cristiana cuando en realidad fue el cristianismo la que trajo riquezas literarias, científicas, arte, música, escuelas, universidades, hermosas obras arquitectónicas, leyes morales y grandes civilizaciones. El libro “Árbol de odio” de Phillip Wayne Powel,  historiador estadounidense especializado en la historia colonial española y del Suroeste de Estados Unidos refuta estas desinformaciones del visionario popular en Hispanoamérica que los militantes ateos no se cansan de repetir.

3. Problema – Falacia de generalización inapropiada y supresión de pruebas. Los europeos como el Virrey Gaspar de Zúñiga, llamado “Benefactor y Padre” por los indígenas, las leyes de burgos, los dominicos españoles y hasta parte del testamento final de la reina Isabel La Católica establecieron leyes que protegían a los indígenas. Obviamente, como en toda la historia en todas partes, hay veces donde hay gente que no cumple las leyes. Pero eso no significa que nadie las cumplía. Lo mismo se puede decir de los indígenas, algunos eran pacíficos y otros eran salvajes.

Como dice el historiador argentino, Félix Luna, “Exaltar los horrores de la conquista como si fuera lo único que marca y sella lo ocurrido en el nuevo continente a lo largo de los siglos iniciales, es inútil, inexacto y tendencioso.”

Ah pero algún ateo dirá que el papa Francisco pidió disculpas por “los crímenes” de la Iglesia contra los indígenas de América. ¿Y? ¿Acaso la Iglesia Católica es la única religión que profesa el Cristianismo? Que el papa se haya disculpado no es un argumento y la disculpa fue innecesaria ya que como se ha dicho, los soldados vinieron para conquistar y los evangelizadores para predicar sin el uso de la violencia. De hecho, ni siquiera cargaban armas y defendían a los indígenas de tales opresiones.  Además de que no tiene sentido que los católicos de hoy en día se disculpen por algo que otros hicieron siglos atrás. De todas formas, su disculpa demuestra que tanto el papa como muchos otros creyentes no están, ni estuvieron de acuerdo en matar en nombre de Dios.

En cambio, ¿cuándo un dictador ateo como Stalin, Mao, Pol Pot y otros han pedido perdón a los religiosos por haber impuesto sus ideas que redundaron en un ateísmo de estado que resultó en la destrucción de iglesias y el asesinato de millones de creyentes (principalmente cristianos)? NUNCA. Al contrario, los fanáticos ateos militantes se hacen de la vista larga como si estos sucesos históricos nunca hubiesen ocurrido o peor aún, la niegan.

4. Problema – Falacia genética y non sequitur. Aun si hubiese sido cierto que el Cristianismo fue impuesto a la fuerza por un supuesto grupo de “delincuentes” españoles eso ni siquiera serviría como argumento a favor del ateísmo. Además, como se ha dicho varias veces en esta página, la manera en la cual se haya instruido en una doctrina, no vuelve a la creencia falsa.

En conclusión, los ateos haters de la cultura de los conquistadores solo lo odian porque era cristiana lo que demuestra su hipocresía ya que dictadores ateos como Stalin y Mao cometieron las peores atrocidades de la historia de la humanidad y no  los vemos llorando por eso. Mas bien los vemos disfrutando lo colonizado.  Es gracias a los europeos cristianos (no los ateos) que vivimos en países libres y civilizados donde los padres de nuestra nación fundaron los derechos de la libertad de expresión, de igualdad, la democracia y la ley de separación de iglesia y estado. Como dijo Jorge Washington, “No se puede gobernar correctamente sin Dios y sin la Biblia.” Pero si tanto odian la cultura y el progreso traído por el Cristianismo a América, entonces le invitamos a que regresen a la antigua cultura indígena de sus antepasados o a vivir en las Amazonas si tanto les gusta lo natural, saludos.

http://infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1607060435-el-fraile-espanol-que-empleo

http://veritasfidei.org/aztecas-cananeos-y-maldad-humana/

http://www.creces.cl/new/index.asp?imat=++%3E++57&tc=3&nc=5&art=54